Je tiens tout d’abord à remercier mes (futurs) confrères pour leur remarque pertinente : TOUT EST CHIMIQUE. Absolument tout, en ce sens que tout ce qui existe sur notre bonne vieille Terre, et à priori dans l’Univers, est composé d’atomes et de molécules.
Cela dit, au terme “artificiel”, je préfère le terme “synthétique”. Les…(hem).. “produits chimiques” sont des produits synthétisés par l’industrie chimique, mais peuvent tout à fait être une copie conforme et parfaite des produits naturels. C’est d’ailleurs sur ce léger flou que les industriels et les responsable marketing jouent lorsque qu’ils parlent d’arômes “naturels” pour leurs produits. (Vous ne pensiez tout de même pas qu’ils extrayaient l’arôme de véritables fruits pour le mettre dans leur yaourt ou qu’ils mettaient tous des morceaux de fruit. Vous avez une idée du prix que cela couterait?)

Ensuite, je trouve que l’emploi de “sodium hydroxyde” en parlant des composants des nettoyants de four extrêmement judicieux, si le but est d’effrayer le reste des lecteurs. En effet, ce genre de formule est assez obscure pour toute personne n’ayant pas vu la chimie et ne s’y étant pas intéressé. Du coup, l’individu lambda se dit que ça doit surement être dangereux et que l’auteur connais son sujet. En plus, ce nom ne lui inspire pas confiance. Mais il aurait mieux valu employer le terme générique de “soude” ou encore soude caustique, comme il a déjà été signalé par Raphael.
Si je parle de chlorure de sodium, les néophytes et les non-initiés prendront sans doute peur, jusqu’à ce que quelqu’un leur avoue qu’il s’agit du…. sel de table, qu’ils consomment tous les jours.
Tant qu’à faire, parlons du monoxyde de dihydrogène, sans doute un truc super agressif avec un nom pareil.
Je vous invite à effectuer une recherche de ce composé au nom barbare sur Google, afin de voir de quoi il en retourne et s’il s’agit d’un produit toxique ou nom. Je vous mets cependant quand même en garde, comme tous les produits chimiques (je parle bien ici des molécules) il est létal au-delà d’une certaine dose.

Enfin, je m’insurge contre la croyance populaire qui veut que les produit “bio” et naturels soient meilleurs pour la santé. Les produits bio sont plus facilement touchés par les maladies et attaqués par les organismes parasites que les produits traités. C’est en particulier vrai dans le domaine de l’agriculture. De plus, les produits les plus dangereux sur notre planète sont des produits naturels : les neurotoxines les plus puissantes sont sécrétés par des animaux (grenouilles, serpents, poissons…) et la ciguë a beau être issue de jolies plantes naturelles, son ingestion n’est pas vraiment conseillé, encore moins que celle des produits “chimiques” utilisés de nos jours en industries. Quant à ceux qui pensent que le savon et les tensioactifs (qui sont un type de molécules dont le savon fait partie) sont naturels, j’attends qu’ils me montrent un savonnier, l’arbre sur lequel les savons poussent et mûrissent. Je pense que la question qui se pose vraiment est : est-il possible aujourd’hui de vivre, dans notre société de consommation, sans produit issus de la chimie de synthèse?

Cela étant dit, je tiens à féliciter l’auteur de cet article, qui a su donner d’excellents conseils de sécurité et d’utilisation des produits tels que l’eau de javel (extrêmement dangereux) qui sont trop souvent oubliés
(Pour rappel : bien lire les modes d’emploi et les pictogrammes apposés sur les flacons. Respecter les doses préconisées. Limiter, évidemment, l’usage de ces produits. Aérer régulièrement, et à plus forte raison pendant et après le ménage. Ne jamais mélanger entre eux des produits chimiques (surtout l’eau de javel). Conserver ces produits hors de la portée des enfants et limiter au maximum leur usage dans les maisons où vivent des femmes enceintes et des nourrissons.)
Les deux derniers points étant particulièrement importants à mon avis.
Quant à la règlementation REACH, bien que nous promettant un joyeux bazar et beaucoup de travail pour tous les chimistes, elle me semble particulièrement importante et bienvenue. Cela est d’autant plus vrai en ces temps où la chimie verte (depuis quand la chimie est-elle colorée? Et en quoi la verte serait-elle alors meilleure que la rouge, la noire ou la bleue?) est devenue tellement tendance et ou l’impact environnemental influe enfin sur l’image des entreprises.