Cet article vous a plu ?
Partager cet article :
Et aussi
Trottoirs, marches, bancs publics, l’équipement public est prétexte à des exercices «cardio» ou de renforcement musculaire. En France, la pratique est encore peu répandue mais gagne du terrain. D’autant qu’un Français sur deux déclarent pratiquer une activité sportive selon un sondage paru en 2008 . Et avec la crise actuelle, toutes les économies sont bonnes à prendre pour ménager son porte- monnaie. Elodie, 30 ans, est en une adepte.
«J’habite en Seine-et-Marne et je viens souvent le samedi matin pour participer aux sessions Run in the city dans le Jardin du Luxembourg à Paris.» Pour la jeune femme, ces séances lancées par Nicolas Deconinck, propriétaire d’un espace de vente dédié aux femmes, c’est « une occasion de faire du sport de façon ludique et surtout sans dépenser un centime!» Chaque samedi matin, pas moins de vingt personnes évoluent dans les allées de ce parc situé en plein cœur de la capitale. Au programme, course à pied, pompes, abdos. « Les exercices sont parfois drôles surtout quand on utilise les chaises du Sénat ou les bancs pour travailler à plusieurs», explique Elodie, amusée.
Du coup, ces matinées sportives sont très conviviales. « Il n’y a pas de concurrence, chacun va à son rythme pas comme dans les salles de sport. Il n’y a pas de niveaux.». Chacun est à l’aise. Les participants peuvent ainsi travailler en binômes pour réaliser les exercices. Un critère clé pour certains. Car quand on reprend le sport par exemple, on n’est pas toujours sûr de soi. Surtout quand on est essoufflé au bout de trois abdos. Mais même gratuit, ces sportifs amateurs bénéficient de l’œil d’un professionnel. «Un coach particulier est présent pour nous encadrer.» Heureusement. Le cardio ou le renforcement musculaire répond à des règles précises. «On travaille les jambes, les abdos ou encore les fessiers.»
L’idée de ne pas être lié par un abonnement explique le succès de l’Urban training. «Les salles de sport sont extrêmement chères», relève Elodie. Comptez en moyenne, 760 euros pour une formule de base d’après nos calculs. Ca fait cher surtout si l’on s’y fait rare. «Je pense que si l’on ne s’y rend pas au moins trois fois par semaine, c’est un investissement inutile. En tout cas difficile pour moi de dégager autant de temps en semaine car je travaille», précise Elodie.
Samy, 37 ans, lui, dépense près de 1000 euros par an dans son abonnement de sport. Une folie pour certains, une nécessité pour d’autres. Ce sportif aime son confort. «Ca ne me gêne pas de payer pour la qualité, avoir accès à des machines adaptées et pratiquer du sport dans un cadre adapté», remarque t-il. Ajoutant même que «l’Urban trainig, ce n’est pas pour moi.» Pour le jeune homme, le mobilier urbain ne peut pas se transformer en équipement sportif. Et puis, l’idée de fonctionner en binômes pour faire du sport le dérange. Lui c’est plutôt mp3 sur les oreilles. Question de tempérament. Toujours est-il que la pratique se développe. Alors, sportif fauché, l’urban training, c’est pour vous !
* Run in the city/ chaque samedi à 10h45 au Jardin du Luxembourg à Paris
Nadia Moulaï
Pour aller plus loin






















Je suis omme Samy, ce n’est pas pour moi. J’aime faire mon sport seul en écoutant ma musique et en travaillant à mon rythme. Et c’est tellement plus agréable de faire du sport à l’intérieur, avec du matériel adapté. Et 1000 Eur par an pour ça, ce n’est franchement pas grand chose alors pourquoi s’en priver ?
Un emploi fictif ?
PS : je voulais dire à la fin “plus besoin de votre temps, plutôt que de se disputer sur le record de pompes effectuées” mais vous aurez rectifié par vous même. Désolé pour les coquilles “article”
A part la marche ou autre sport qui n’essouffle pas.
Par exemple, la belote c’est bon, le babyfoot à la rigueur.
Je suis d’accord avec loumhab sur l’emploi fictif de la pseudo editorialiste dont la photo ressemble à une pub pour un site de rencontre…
vous avez pas pensé à ceux qui font de la muscu chez eux avec des boites de conserves? ou ceux qui font des abdos a domicile??
pourquoi el parigot doit-t-il toujours tout ramener à la communauté, à la ville, à l’argent…
dommage, encore un article de + que je trouve inutile…bien que écrit correctement.
hein? exactement ce que vous nous décrivez. sauf qu’ils ne se prennent pas la tête à essayer de mettre un nom “marketing” sur une pratique qui leur semble naturelle.
et c’est exactement ce qu’on peut souvent reprocher à vos articles : ressortir sous prétexte de super nouveauté des vieux trucs éculés mais que les parisiens dans leur grande inintelligence avaient oublié et que deux trois idiots renomment pour les remettre au goût du jour.
je ne parle même pas des exemples ineptes que vous citez, seuls quelques privilégiés pouvant se permettre de sortir 1 000 € pour une salle de sport (située où au fait, ce nirvana du sportif?). je préciserai juste que la plupart des salles pratiquent des tarifs largement inférieurs à ceux mentionnés, et elles ont l’avantage d’avoir un suivi par un professionnel (pour éviter de mal faire les mouvements par exemple).
quant à ceux qui veulent faire du sport à plusieurs, il me semble qu’il existe un truc qui s’appelle les sports collectifs et qui date d’il y a au moins tout ça…
bref, rien de neuf, juste du réchauffé.
bravo à Laurie pour son commentaire, c’est exactement ce que je pense, mais beaucoup mieux écrit!
Sinon Fred, je lis seulement depuis peu ces articles (impossible de les rater sur yahoo…malheureusement…) et en+ avec des titres aussi “accrocheurs” (comme la “folie” du fixie” ou comment les parisiens ressortent un “vintage” en essayant de donner un nom marketing accrocheur ou alors parler d’un phénomène de dingue, alors que bien souvent les articles ne sont pas objectifs.
ex: le fixie: “la folie de” =>ca veut dire quoi en quantité???
ex sur cet article : des exemples complétement loufoques : un mec qui fait du sport en payant 1000euros…et sinon ecotidien a trouvé un super tuyau : faire de la muscu tout seul!!! ouah!
Bref, tout ca pour dire que ca fait plusieurs fois que je constate que une fois le titre de l’article lu, c’est assez drole de voir combien les article ecotidien sont creux…je ne felicite pas la fameuse marlene. (désolé, mais c’est mon avis qui n’engage que moi)
Toutefois, les deux articles que vous mentionnez et qui vous déplaisent ne sont pas écrits par “la fameuse Marlène” mais par deux autres journalistes (regardez la signature en bas)
Si vous avez le temps, venez lire l’article du jour et discutons-en ?