Cet article vous a plu ?
Partager cet article :
Et aussi
La campagne de vaccination contre la grippe A bat son plein. On annonce des milliers de morts, la peur est au rendez-vous et les longues heures de file d’attente devant les centres de vaccination n’arrêtent pas les parents persuadés de l’efficacité de ce vaccin. Pourtant, en parallèle, un sondage CSA de novembre dernier affirme que 76 % des Français ne comptent pas se faire vacciner, et ce, malgré les invitations répétées, les petits coupons envoyés par courrier et la conférence de presse commune de Roselyne Bachelot et de Brice Hortefeux.
Mais à côté de la grippe A, d’autres vaccins sont plus que conseillés : ils sont obligatoires. Ainsi, Prévenar ou ROR sont des noms bien connus des jeunes parents qui voient les rendez-vous de vaccination puis de rappel marquer les premières années de leurs enfants. Tous les parents ? Non, pas tous. Notamment, certains convertis à la parentalité ont décidé de pousser leur mode de vie « nature » à l’extrême, en refusant les vaccins.
« Je refuse tous les vaccins ! »
Maman d’une petite Nine, Amelle a 34 ans. Chef de produits dans l’agroalimentaire, elle est loin de la caricature de la mère anti-vaccins telle qu’on se l’imagine. Dynamique et moderne, elle a pourtant fait le choix de se passer du vaccin contre les oreillons, entre autres. Ses arguments ? « Le vaccin rend malade pour rien. Injecter un produit chimique dans mon bébé, beuh ! Très peu pour moi. Plus personne ne meurt des oreillons de nos jours ! », affirme-t-elle avec certitude, en expliquant que sa fille a peu de chances d’être contaminée puisque 90 à 95 % des autres enfants sont vaccinés. Nous avons rapporté ces propos à une pédiatre, qui a évidemment bondi : « C’est inconscient et irresponsable ! tonne-t-elle. Les oreillons, c’est une maladie virale qui s’en prend aux glandes salivaires de l’enfant. Le virus ourlien est extrêmement douloureux pour l’enfant, aucun parent ne voudrait voir souffrir son bébé. De plus, s’il l’attrape à l’âge adulte, les conséquences sont dramatiques. » On parle entre autres de stérilité chez les hommes.
Pas de vaccin, pas d’école
Outre les conséquences médicales et personnelles, l’absence de vaccin peut avoir de nombreux autres effets. Par exemple, la petite Nine n’aura pas la possibilité de s’inscrire à l’école maternelle en l’état. Carole B., employée au service affaires scolaires d’une mairie des Hauts-de-Seine, explique : « C’est le règlement. Nous sommes tenus de vérifier qu’a minima les quatre injections de vaccination obligatoires aient bien été faites avant l’entrée en maternelle. Si elles ne le sont pas, nous n’acceptons pas les enfants, tout simplement. » C’est ainsi que plusieurs familles se retrouvent sans école maternelle. « C’est tout de même, hors le règlement, une question de salubrité et de santé pour les autres enfants et pour les enseignants ! Nous ne pouvons pas laisser entrer à l’école des enfants qui sont des réservoirs de virus potentiels », souligne-t-elle.
Des conséquences lourdes
Pour l’école maternelle, il n’y a aucun recours possible, la mairie étant seule décisionnaire et l’école n’étant obligatoire qu’à partir de 6 ans. Alors, après 6 ans, plus de vaccin obligatoire ? « Nous sommes obligés d’inscrire tous les enfants de 6 ans et plus », explique Anya, d’un IUFM de Bourgogne. Laquelle insiste sur les dommages collatéraux : « Si un parent ne vaccine pas son enfant, nous ne pouvons pas ne rien faire. Ne pas faire vacciner son enfant, c’est ne pas lui apporter les soins minimums et nécessaires, c’est donc considéré comme une négligence parentale très grave. C’est une forme de maltraitance. Si un enfant est présenté sans ses vaccins à jour, nous sommes obligés de faire un rapport aux services sanitaires et sociaux pour le signaler. Ensuite, c’est à eux de mener leur enquête… »
Maladies, action juridique, enquête sanitaire et sociale contre les parents : ne pas faire vacciner ses enfants peut donc avoir de graves conséquences. Mais Amelle a choisi en toute conscience de prendre ces risques et de les faire prendre à sa fille : « Que fait-on des vaccins intoxiqués au mercure, comme l’an dernier aux USA ? » Paradoxalement, si en France quatre vaccins sont obligatoires, il n’en est pas de même partout en Europe. Ainsi, nos voisins de Grande-Bretagne ne rendent obligatoire que le BCG, sous certaines conditions, et en Espagne, aucune vaccination n’est obligatoire. Ne doutons pas que le sujet sera bientôt mis sur la table par les députés européens.
Marlène Schiappa
Pour aller plus loin






















Je comprends parfaitement la reaction de ma tante et de mon oncle apres leur tragedie. Je comprends aussi qu’il y a un gros lobby pharmaceutique derriere ces injections obligatoires. Les lier a des privations d’ecole maternelle me semble aberrant. C’est vouloir infantiliser les gens en se cachant derrriere des grands principes de salubrite publique, sans leur donner les vraies infos necssaires a leurs propres decisions…
Je vis actuellement au Royaume Uni et nous comptons avoir nos enfants ici afin de participer beaucoup plus librement aux choix de sante les concernant.
Bon debat!
Merci pour votre participation et merci de partager avec nous cette histoire tragique.
En ce qui concerne les inscriptions, comme vous le soulevez, la législation et les habitudes diffèrent d’un pays à l’autre. Ca ne m’étonne donc pas que, en Suisse, vous n’ayez pas eu de conséquence à la non vaccination.
J’aimerais juste qu’on ne raconte pas n’importe quoi : le ROR n’est pas obligatoire !!!!!
Que répondre à un commentaire aussi sympathique ?
Le ROR est resté obligatoire très longtemps, et effectivement depuis peu, ne l’est plus officiellement.
Toutefois on le demande encore pour l’inscription à de nombreuses écoles maternelles: n’est-ce pas là une forme d’obligation ? C’est la question soulevée par l’article.
Bonne journée à vous aussi, Caroline
Absolument ! Que les parents aient envie de vacciner ou pas leurs enfants, ils n’ont pas le choix.
Enfin si, ils ont le choix, mais s’ils ne le font pas les conséquences sont lourdes comme on l’explique.. merci à vous pour votre intervention !
il ya un truc qui moi personnellement m’echappe:
Pourquoi c’est seulement en France qu’il y autant de tapage autour de ce sujet, les medias les hommes (femmes) politiques et autre;
Même le Mexique qui est à l’origine de ette épidémie n’a pas fait autant que nos dirigeants qui encore une fois jouent sur la peur des gens en voulant liquider cet achat ” par erreur”qui enfonce un peu plus notre Sécu dans le rouge.
Regardez les infos belges, espagnoles et des autres pays proches il n’y pas autant d’angoisse ambiante de la grippe!!
Arrêtez de vouloir arriver a vos fins par la manipulation.
CHACUN EST LIBRE de décider si oui ou non il le fait et il n’est pas necessaire d’agiter ce danger pour provoquer des cas de conscience chez les citoyens dans l’unique but d’en “mettre plein les fouilles” aux Labos….
cordialement.
En fait, là on parle plutôt des autres vaccins
Pour la grippe A, je ne saurais pas vous dire…
J’ai un peu de mal avec cet égoïsme parental : les vaccins sont là pour éviter que nos enfants (et ceux des autres, mais ça va peut-être trop loin dans la générosité) ne soient malades, surtout avec des maladies graves.
Dire que les oreillons sont inoffensifs me semble hallucinant : je les ai eu étant bébé, mes parents étaient tellement traumatisés qu’ils ont fait vacciner toute la fratrie dès que le vaccin a été disponible.
Après on a beau jeu de dire que ce n’est pas la peine de vacciner nos enfants au prétexte que 95% des autres le sont : si tout le monde se dit cela, plus personne n’est vacciné.
C’est le même principe que la campagne pour le vaccin contre le cancer du col de l’utérus, réservé aux filles : les garçons ne sont pas protégés, au titre que les filles le seront. Et la communauté homosexuelle masculine alors ? Elle se débrouille …
Personnellement j’ai fait faire l’ensemble des vaccinations recommandées pour mes 2 enfants, Y COMPRIS LE BCG qui n’était plus obligatoire, mais tout de même pour mettre les enfants chez une assistante maternelle (la loi n’a pas été modifiée en même temps).
Et pour la grippe A, j’attends un petit bout : je ne voulais pas me faire vacciner, mais je dois désormais penser également à elle, et plus qu’à mois uniquement, de même que ses frères se feront vacciner.
Enrichir les lobbies pharmaceutiques & co !!
Dans ce cas, autant vivre en autarcie à la campagne, tout faire bio et surtout soi-même, car de toute façon dès que nous consommons, nous sommes à la merci des différents lobbies.
Quand aux vaccins non obligatoires, si dishka a une fille un jour, je lui souhaite qu’elle attrape la rubéole jeune, car bonjour le risque le jour où celle-ci souhaitera devenir mère à son tour (mais la maladie est bénigne, si si si on dit ça).
Merci pour votre témoignage. Effectivement, si on se préoccupe de quel lobby va être enrichi, on n’achète plus grand chose.
Pour la grippe A, ce n’est pas (encore ?) obligatoire…
Et concernant le vaccin contre le cancer du col de l’utérus, sachez ,que les effets secondaires sont lourds et que ça peut aller jusqu’a la paralisie. Peut etre qu’il suffirait d’éduquer correctement les jeunes filles? Trop de parents évitent le sujet de séxualité avec leurs enfants, par pudeur ou je ne sais pas quoi
je suis une maman de 4 enfants. Je suis contre les vaccinations obligatoires qu’on nous impose, pourtant j’ai du les faire, par crainte que mon fils ne sera pas accepté à la maternelle. Par contre les vaccins non obligatoires dites recommandés, je ne les fais pas. Il faut arretez d’enrichir les laboratoires avec l’argent des contribuables. les lobbies des labos sont dans le gouvernement, voila pourquoi les choses ne changent pas! Merci à Marlène, d’avoir soulevé cette question!
Je vous confirme qu’on vous demandera a minima les vaccins obligatoires au moment de l’inscription.
Les vaccinations ne sont obligatoire lors de l’inscription sur les listes d’école !!! vous n’avez pas non d’obligation à présenter le carnet de santé.
L’obligation est lors de l’admission de l’enfant, c’est à dire quand celui met un pied dans l’école. Si celle ci ne sont pas à jour, l’école doit faire un courrier, dater. vous avez ensuite 3 mois pour la régularisation.
Soit vs faite vacciner (DTP seul vaccin obligatoire)
soit vs presentez une attestation des vaccinations (contre indication) Temporaire ou definitif…
ça c’est la loi… votre medecin peut faire l’un ou l’autre !!!
Excusez-moi, mais vous voyez ce que vous voulez voir ! Halte à la paranoïa.
Bien au contraire, on dit texto que cette maman, Amelle, a des préoccupations légitimes et qu’on peut comprendre. On ajoute même qu’elle est loin des extrémistes qu’on peut imaginer, mais au contraire que c’est une femme moderne et dynamique.
Par ailleurs, justement, c’est tout le propos de l’article que de regarder quel vaccin on nous réclame et quel vaccin devient de ce fait obligatoire, implicitement ou explicitement.
A propos seulement de la grippe, j’ai trouvé un article de fond que j’apprécie beaucoup sur la vaccination: http://www.atoute.org/n/article134.html
J’espère que, comme moi, vous apprécierez le côté objectif de l’article, loin des débats enflammés.
Ok, il est un peu long et parfois ardu, mais Français, encore un effort…
Cordialement,
Toto … pas toujours Silly
Merci, je vais le rajouter de suite dans les liens pertinents.
Je l’avais lu et le trouve très instructif. Avez-vous compris comme moi que l’auteur est plutôt contre, ou pas ?
Merci pour ce témoignage vécu !
Pardon, mais on trouvera toujours quelqu’un qui a eu une grave maladie et qui est toujours vivant… est-ce pour autant qu’il faut l’attraper ?
En tout cas merci à vous de mettre les faits en balance
voir http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/un-million-de-nouveaux-cas-de-grippe-a-en-france-en-une-semaine_833222.html#xtor=AL-447
c’est marrant c’est justement une semaine après le début de la grande campagne de vaccination contre la grippe A. A force de contaminer des gens en leur injectant un virus vivant mais atténué , on les rend contagieux ce qui est le meilleur moyen de déclencher une épidémie et vendre encore plus de vaccins.
C’est vrai qu’on peut se poser la question…
C quoi le plus extrême, la nature ou la chimie?
C’est fou de caricaturer un mode de vie naturel et saint (ou des conditions d’hygiènes et nutritionnels doivent être remplies) comme quelque chose d’extrême.. c’est un bias pharmaceutique conventionnel dont nous souffrons depuis des siècles et j’aimerai que les journalistes arrêtent un peu de faire un portrait des humains vivant de la nature dans ses états saints (non polluée) comme relevant de l’extreme. C’est une faute assez grave d’appréciation qui relève d’une ignorance totale basée sur l’information toujours aussi discriminatoire et puérile que les médias principaux et des grands labos a frique…
Enfin bon, heureusement que des gens sortent du lot pour prouver et rappeler aux autres que la nature bien apprivoisée ne présente aucun danger, contrairement a la vie en société du type industriel ou urbaniste qui crée des maladies de toute sortes quand machine a consommer s’emballe (diabètes, asthme, cancers, complications grippales, etc etc etc)
Meilleurs Voeux
C’est quand même dommage que, dès qu’on mentionne des “mamans natures” ou des personnes adeptes de parentalité ou de naturalité, on reçoivent des commentaires tels que le vôtre, on va finir par ne plus en parler du tout.
Vous tronquez ma phrase !! J’
Alors si vous lisez les articles en vous disant “je suis sûre qu’ils disent du mal…” et en bondissant sur le moindre mot, sortir de son contexte, je ne m’étonne pas de ce que vous pensez des journalistes.
Halte à la paranoïa ! Tout ne relève pas de la théorie du complot des méchants journalistes alliés aux labos pharmaceutiques, contre la nature et ses gentils défenseurs, c’est un raisonnement manichéen.
En supposant que nous parlons bien des vaccins obligatoires legalement parlant, soit ceux definis aux articles 3111 et suivants du code de la sante publique,
le fait de deroger a cette vaccination a egalement des consequences pecunieres en termes d’amende, et pas des moindres car l’infraction ne cessant jamais -en supposant que vous continuiez a refuser la vaccination- vous pouvez etre mis a l’amende plusieures fois :
Article R3116-2 -> R3116-7 (Code Sante publique, partie reglementaire)
… amende de 5e classe pour la premiere fois (soit 1500 Euros maximum)
Article R3116-8 (Code Sante publique, partie reglementaire)
La récidive des contraventions prévues aux articles R. 3116-2 à R. 3116-7 est réprimée conformément à l’article 132-11 du code pénal.
Article 132-11 (Code Penal, partie legislative)
Dans les cas où le règlement le prévoit, lorsqu’une personne physique, déjà condamnée définitivement pour une contravention de la 5e classe, commet, dans le délai d’un an à compter de l’expiration ou de la prescription de la précédente peine, la même contravention, le maximum de la peine d’amende encourue est porté à 3000 euros.
Pour info, les vaccinations obligatoires definies aux articles 3111 et suivant dont je vous parlais sont:
Celles pour tout le monde:
* Article L3111-2
Les vaccinations antidiphtérique et antitétanique par l’anatoxine sont obligatoires, sauf contre-indication médicale reconnue (…)
* Article L3111-3
La vaccination antipoliomyélitique est obligatoire, sauf contre-indication médicale reconnue, à l’âge et dans les conditions déterminées par décret en Conseil d’Etat, (…)
* Article L3112-1
La vaccination par le vaccin antituberculeux BCG est obligatoire, sauf contre-indications médicales reconnues, à des âges déterminés et en fonction du milieu de vie ou des risques que font encourir certaines activités. (…)
Celles dans des cas specifiques:
* Article L3111-4
Une personne qui, dans un établissement ou organisme public ou privé de prévention de soins ou hébergeant des personnes âgées, exerce une activité professionnelle l’exposant à des risques de contamination doit être immunisée contre l’hépatite B, la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite et la grippe. (…)
* Article L3111-6
Le ministre chargé de la santé peut instituer par arrêté l’obligation de la vaccination antityphoparatyphoïdique pour toutes les personnes de dix à trente ans résidant dans les zones de territoires menacées par une épidémie de fièvres typhoparatyphoïdes. (…)
* Article L3111-7
Le ministre chargé de la santé peut instituer par arrêté l’obligation de la vaccination contre le typhus exanthématique pour tous les sujets de dix à cinquante ans et pour toutes catégories de personnes qui résident dans une région contaminée ou qui, du fait de leur profession, se trouvent particulièrement menacées. (…)
* Article L3111-8
En cas de guerre, de calamité publique, d’épidémie ou de menace d’épidémie, la vaccination ou la revaccination antivariolique peut être rendue obligatoire par décret ou par arrêtés préfectoraux pour toute personne, quel que soit son âge. (…)
Desole pour ce long post ennuyeux, mais je pense utile que les gens sachent que ce n’est pas qu’une histoire de preferences personnelles.
Bonne journee,
Ferdi.
Merci pour votre précision !
Ce n’est pas du tout ennuyeux, bien au contraire, ça nous permet d’avoir tous les éléments en main
Très bonne journée également,
Le bcg n’est plus un vaccin obligatoire !
Seul reste le D T P …. 3 injection a un moins d’intervalles plus une un an après…. le reste (rappel) est recommandé ou conseillé mais pas obligatoire!
Ensuite, on peut très bien presenter une attestation d’incapacité de vaccination, temporaire ou définitif pour le ou les vaccins obligatoire !
La loi vous y autorise !!!
Ensuite :
Celles dans des cas specifiques:
* Article L3111-4
Une personne qui, dans un établissement ou organisme public ou privé de prévention de soins ou hébergeant des personnes âgées, exerce une activité professionnelle l’exposant à des risques de contamination doit être immunisée contre l’hépatite B, la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite et la grippe. (…)
Oui seulement cela concerne une catégorie de professionnel “dite de santé” … la secrètaire, le jardinier, le cuissinier … travaillant en lilieu hospitalier par exemple ne sont soumis à la vaccination !
Bon en tout cas je ne suis pas le seul à réagir ça fait plaisir. Merci.
J’aimerais aussi que les gens qui ne parlent que de “moi j’ai, mes enfants se portent comme un charme, moi, je, moi je” c’est absolument ridicule, lorsque l’on parle de vaccins, d’épidémies de faire référence à sa propre expérience, c’est sur le long terme et sur une population signifiante qui permet des statistiques que l’on peut voir les bienfaits/méfaits ou non.
C’est le même raisonnement stupide qu’à ma grand-mère, et qui fume toujours a 75 ans, et qui me dit mais regarde, ça sert à rien que j’arrète, ça fait 50 ans que je fume, j’ai pas de cancer, ben oui, c’est vrai mais ton cas personnel n’est absolument pas révélateur.
Femme moderne/dynamique, j’aimerais savoir qu’est ce que c’est exactement comme espèce, mon amie n’a pas de portable, est-ce que c’est une femme moderne?? Une femme comme ma mère qui a toujours été extrêmement calme, à l’opposé de dynamique mais qui a un service de chirurgie entier à gérer, est-ce qu’elle peut quand même être une femme moderne et dynamique ou alors moderne et paresseuse??
moderne peut simplement vouloir dire qu’elle se tient informée des actualités, pas fatalement qu’elle a un portable (définition inédite !)
et dynamique, qu’elle fait preuve de dynamisme..http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamique
que de débats sémantiques aujourd’hui
le R O R n’a jamais été obligatoire en France, seulement recomandé…comme le vaccin anti Hémophilus qui a au début été présenté comme un vaccin contre LA ménigite…de plus le B C G n’est plus obligatoire chez nous ( ouf…!!)
Je prenais juste un petit exemple pour rappeler un phénomène générale.
Je vous remercie d’écrire des articles si intéressants… J’aimerai juste dans l’idéal qu”il y ait aucun malentendu, ou que ceux qui caricaturent les “naturels” ne trouvent plus d’articles qui confortent leur dogmes discriminatoires et infondés. En lisant votre article j’ai senti que la personne “naturelle” restait un extrême ou un marginal dont les dangers étaient acquis d’avance.
D’ailleurs votre article ne cite que des professionnels de la sante publique ou du fonctionnement publique qui diabolisent et tentent le criminaliser le penchant naturel, en citant le droit biensur. Donc bien que votre article cite les dangers justiciables pour les parents qui ne font pas vacciner, vous ne donner pas de poids valorisant et équivalent (en citant un pro) pour la désobéissance.
Meme si c’est pas votre objectif, toujours est-il qu’on prend peur en lisant votre article.. donc il y a un bias envers le conventionnel et contre le “naturel”… même si vous faites pas exprès, (et je ne doute aucune seconde que vous êtes de bonne foi).
D’ailleurs, MERCI beaucoup Marlene pour cet article, il pose tous les problèmes sur la table en effet
je faisais juste un remarque de perfectionniste, et d’ailleurs elle restera subjective et personnelle.
Bonne continuation
Amelle est la seule maman anti vaccin que j’ai trouvé, et j’ai peiné pour cela, aucune autre ne voulant témoigner
Merci à vous pour vos interventions !!