Cet article vous a plu ?
Partager cet article :
Et aussi
Acheter un appartement, tout le monde y pense. Sauf quelques irréductibles de la location. Comme Loïc, 33 ans, marié, 2 enfants, cadre dans l’assurance. Depuis, 4 ans, il occupe un F3 à Puteaux (Hauts-de-Seine) à deux pas de son boulot. Pour lui, « acheter un appartement serait un mauvais investissement ». En tant que locataire, Loïc a bien le sentiment de faire une affaire. « Chaque mois, je paie 700 euros de loyer. Ce prix comprend les charges locatives, 100 euros, le chauffage et l’électricité, 100 euros. Mais, si je me cantonne à mon loyer net, je suis à 496 euros ! », précise t-il. Impossible selon lui de trouver un 62-m2 dans la Petite Couronne à ce prix-là. Vu qu’il a un salaire plus que correct, 3 500 euros nets par mois, cette situation lui convient très bien.
Autre raison de rester locataire, le refus de se lier à un crédit. « Si je devais acheter la même surface, ce ne serait pas moins de 400 000 euros. J’aurais un crédit à environ 2 500 euros par mois sans apport, sans les charges et sur plusieurs années ! » De son côté, Sonia est accédante à la propriété. En couple depuis 3 ans, cette juriste de 33 ans a signé en 2006 pour s’offrir un joli 55-m2 à quelques encablures de la place de Clichy à Paris (IXe arrondissement). Coût de l’appartement ? 250 000 euros. « Nous avions un apport de 20 000 euros. » Soit 8 % du montant global. Petit apport, donc. Un paramètre que Loïc place au cœur de sa future stratégie d’achat. Pour lui, « pas question de souscrire un achat d’appartement s’il n’a pas 20 % d’apport… au moins ! »
Il faut dire que Sonia et son conjoint culminent à 6 000 euros de revenus. Du coup, ils ont pu obtenir un crédit assez rapidement. Mais n’oublions pas que l’accession à la propriété et le crédit, qui va souvent avec, ont un prix. « Nous remboursons 1 500 euros de traites mensuelles. Nous sommes gagnants, car c’est le prix d’un loyer en location dans ce quartier ! », explique Sonia. Comme près de 30 % des Parisiens, elle a souscrit un crédit sur 20 ans. « Au début, cela me gênait mais mon mari m’a rassuré. Nous avons pris des options qui nous permettent de vendre ou racheter notre crédit et surtout de moduler le montant de nos traites si besoin. » C’est vrai que ce soutien financier permet d’atteindre ses objectifs.
Pour autant, il a un coût. Sur 20 ans, « le crédit nous revient à 100 000 euros… » Ajoutez à cela, 100 euros par mois pour les charges de copropriété et la même somme pour l’eau chaude et le chauffage au gaz. L’immeuble est ancien. Cumulées, les dépenses mensuelles liées à son appartement s’élèvent à 1 700 euros par mois. En une année, Sonia déboursera 20 400 euros contre 8 400 euros pour Loïc… Un chiffre qui le convainc d’ailleurs de rester locataire !
Son point de vue va plutôt à contre-courant de la tendance actuelle. D’ailleurs, 18,7 % des Français rêvent d’acquérir un bien, dont 27 % en Région parisienne, selon une étude du Credoc menée en février 2009. Aujourd’hui, « j’ai 62 m2 dans un appartement construit en 2000 avec ascenseur. Et contrairement à des propriétaires, les travaux de l’immeuble sont payés par mon bailleur », rappelle t-il. Sans compter que Loïc n’est pas près de s’endetter sur 20 ans comme 34 % des Français souhaitent le faire, en 2009, toujours selon l’étude du Credoc.
Il faut dire que Loïc a des gouts de luxe en matière d’immobilier. S’il devait passer le cap, « ce serait dans Paris ou l’Ouest de la Région parisienne ». Mais alors, pourquoi ne pas acheter ailleurs, là où c’est moins cher ? « Par rapport à mon boulot, je préfère rester là où je suis. Et quitte à se lancer dans un tel achat, autant le faire dans un endroit qui me plaît et surtout, acheter dans du neuf », lance le jeune homme, sûr de lui. Des arguments qui se défendent. Selon lui, l’exemple de Sonia est parlant. Dans son cas, il pourrait difficilement épargner, partir en vacances ou encore sortir au restaurant quand ça lui chante.
Au total, Sonia devrait débourser, sur deux décennies, 428 000 euros pour accéder à la propriété, crédit compris mais sans les éventuels travaux à mener par elle ou son syndic. De son côté, Loïc s’en sort différemment. Sur la même durée, 168 000 euros iront au paiement de son logement locatif. Qui est le mieux loti ? Ni l’un ni l’autre… question de choix.
Nadia Moulaï
Pour aller plus loin






















ba moi je vis en yourte, je me lave dans une salle de bain exterieure, vue sur la nature, en autonomie, dans un champ, pas besoin de permis de construire, 3000 euros de frais et après tu as une maison pour la vie… il faut changer notre mode de vie pour pa se faire taxer par le gouvernement, on lui donne assez en tva…
Le loyer de 700 € edf et charges comprises c’est du mito, sauf s’il habite dans un S/sol sans fenetres et sans wc..
Donc par mois il faut debourser 1400€ environ, soit 16.800 € l’année. Chaque année le loyer augumente d’anviron 30 € par mois, soit 360 par an. A la fin de 20 ans il aura deboursé 343K€
Si on achete on paye pus cher mais à la fin on peut revendre un bien qui vaut au moins 30% de plus.
L’analyse est simple: la location est plus interessante si le montant du loyer est moins élévé que le montant des interets à rembourser à la banque. Cette situation peut se produire, alors il faut bien calucler avant les années de crédit.
Si le monatnt dela location estmoins élévé que les interets alors nous pourrons faire des economies en restant en location.
Ma réalité: j’ai acheté dans le meme immeuble ou j’étis locataire, meme surface.
En location je paiais 1000€, charges compris + EDF à part. Aujourd’hui je paie un credit de 1.150€ + 170 de charges par mois + EDF. Avec 300 € de plus, dans 12 ans je serai proprio.
Tout cela c’est de la merde, les gens, arrêtez avec Paris, vous êtes ridicules 250 000 pour 55 m carré sur une place où la prostitution à pignon sur rue, la classe!!!! et la bonne affaire.
Pour le même prix j’ai acheté un manoir de 400 m carré avec 1 ha de terrain en centre Bretagne.Continuez le gens à vous abrutir dans cette si jolie ville.
Ah les parisiens, je vous adore, vous nous permettez de mieux apprécier nos vies.
Je suis bretonne habitant à Paris et je sais que dans le fin fond de la Bretagne , en campagne, pour ce même prix je pourrais m’acheter une superbe demeure. Pour l’instant, je préfère la location et j’espère pouvoir revenir un jour en Bretagne et acheter la maison de mes rêves.
Malheureusement, en Bretagne, je n’ai jamais trouvé de travail…enfin dans ma branche car des petits boulots , j’en ai fait en attendant.
J’habite Nanterre, un 65 mé se négocie a 1200€/mois.
Puteaux étant aussi cher que Nanterre pour la location, il est completement irréaliste de penser trouver un loyer à 700€ charge comprise pour 63m². ou alors, c’est un appartement insalubre!!!!
Le prix de Loic est possible avec 1% patronale. A ce prix et vu sa situation familiale(femme sans emploie), il est mieux qu’il reste locataire. C’est beaucoup plus sécurisante. Quant à Sonia, le prix d’achat pour son logement est exacte dans le secteur. Mais le calcul de multiplier le prix par 3 dans 20 ans est un rêve. Un conseils, Paris n’est pas la France, mais une partie de la France. Il y aura toujours des locataires et des propriétaires. A chacun son choix de vie. Soit on est acteur ou spectacteur. Moi je préfère etre un acteur.
les diffuser sur des mass média, c’est une faute professionnelle !
Mais avec Yahoo, depuis qqles temps, on est habitué à ces articles plus bas que les paquerettes. Des titres chocs et derrière des conneries…
Qui est le rédacteur en chef sur Yahoo ??
Quel dommage, je lui dit a Loic il faut changer de produit,parce que avec ce que tu fumes maintenant,petit,tu vas dire des betisses aux journateaux.Et il l’a fait quand-meme
l’animal.Aller raconter aux pauvres que toi et ta grosse vous faites 6000 par mois et que
vous preferez parce que le boulot ,le resto,le cine et tout ce gna gna,c’est lamentable
les momes,puisque vous pouvais au lieu de nourrir le propio mettez de cote avec un appart
a toi fiston,parce que le temps passe vite et au ritme que la chose roule quand toi et
ta gonze vous serais des vioques ,vous allez rien avoir pour coucher le plumar,imagine Lolo 1000€ de retraite chacun ou l’equivalent en 2050 et toi en locative avec tes 100 balles par ici ou là et tout le tra la la pour vivre,non le mec qui a doute et que a dit on
fait un article c’est un vrai tokar,si tu peut pas,t’est locataire,je comprend si t’as de pognon
achete la pierre c’est la pierre mon fils.
Effectivement c’est vraiment limite comme analyse. Chaque euro place dans un achat (apres deduction des interets et quelques charges) sera recupere avec une plus value a la vente. L’argent de la location est simplement et definitivement perdu. Ce genre de raisonnement (avantage de la location par rapport a l’achat) peut etre fait si le bien achete ou loue se devalorise. C’est le cas d’une voiture, avec cette question n’est-il pas aussi interessant de louer a long terme (3 annees) plutot que d’acheter un bien qui perd minimum 15% par an? A reflechir….
@gloups, oui ce sont bien des cas particuliers. Mais relisez encore une fois la première ligne du papier: je parle de “quelques irréductibles de la location” et non pas de tout le monde!
@Marya: merci de rester cordiale. Ce n’est pas une étude socio- économique que j’ai faite. Ce sont deux cas qui ne valent pas pour tous les Français. Et “le salaire moyen des Français” comprend bien “le salaire moyen des cadres.” Merci de nous parler de votre cas personel qui n’est, comme Loïc, pas significatif. Et oui, nous ne sommes pas des sociologues…nous partons de cas précis…Bon dimanche à tous!
@Julien: bonjour, si si les prix sont véridiques. Je ne me moque de personnes. Sonia a démarché pendant pusieurs mois avant de dénicher la perle…ce que font la plupart des futurs proprio. Et non, Loïc n’habite pas dans un taudis…il a juste la chance d’avoir dégoté un super plan. Mais attention l’article ne prétend pas faire de son cas une généralité. On parle des “quelques irréductibles de la location.
Hélène: Bravo pour cette plus- value! Peut que cela va convaincre Loïc d’acheter maintenant.
@Valérie: Oui, question de choix! 650 euros pour un remboursement mensuel de crédit, même sans les charges c’est une bonne affaire!
@Pim: Oui j’avais aussi fait une recherche similaire avant de me lancer dans l’écriture du papier. Mais le cas de Loïc m’a semblé intéressant à décrire. Il a la chance de bénéficier d’un très bon plan( et oui ça peut arriver!) ce qui justifie qu’il opte pour la location. Mais tout ce qu’il m’a expliqué n’est bien sûr pas figé dans le marbre, il changera peut être d’avis…Mais pour l’instant, il pense que ce serait une erreur d’acheter. Concernant son apport, il est en train de le constituer. Encore une fois, je ne prêche pour aucun de 2 cas de figure. Je décris deux cas concrets presque diamétralement opposée. Bon dimanche Nadia