Cet article vous a plu ?
Partager cet article :
Et aussi
Ancienne ministre du gouvernement Juppé, cette avocate spécialisée en droit de l’environnement s’est fait connaître en gagnant un procès à la Erin Brockovitch, où elle défendait des collectivités locales contre un pétrolier américain, en 1978. Co-fondatrice et Vice-Présidente du MoDem de François Bayrou, elle est député européenne de la région Nord-Ouest depuis les dernières élections.
Ecotidien : Bonjour Corinne Lepage. L’écologie est à la mode. Avez-vous peur qu’elle se démode ?
Corinne Lepage: Non, pas du tout, ça ne se démodera pas. Pour une raison simple: c’est le grand défi du XXIè siècle. Au-delà de l’écologie, je préfère parler d’un projet de société durable. Et ce qui est durable, c’est notre avenir, et l’avenir ne peut pas se démoder !
Ecotidien : Les Français sont un peu lassés d’entendre des discours moralisateurs sur l’écologie et le développement durable. Comment en parler sans être culpabilisant ?
Il faut absolument arrêter de culpabiliser et de donner des leçons. Ce n’est pas cela, l’enjeu. L’enjeu, c’est se rapprocher, vivre ensemble, vivre mieux: c’est le contraire de culpabilisant, c’est euphorisant ! Je ne participe pas de ce discours ambiant, qui dit que c’est à chacun de faire de petits efforts quotidiens pour lutter, par exemple, contre le réchauffement climatique. Il faut arrêter de dire aux gens “ne prenez pas de bain, prenez des douches” comme si ne pas prendre un bain allait donner de l’eau aux habitants des pays du Sud ! On est tous responsables, d’accord, mais certains sont plus responsables que d’autres. C’est aux politiques, aux entreprises, de prendre leurs responsabilités et de mettre en place des stratégies efficaces.
Ecotidien : Des stratégies efficaces pour répondre en priorité aux problèmes écologiques ou aux problèmes économiques ?
Corinne Lepage: On ne doit pas séparer l’un de l’autre. On ne peut pas résoudre des problèmes économiques sans prendre en compte l’écologie, on ne peut pas non plus faire de l’écologie ou du durable sans s’attaquer aux questions économiques. Cette crise n’est pas une crise économique, c’est la crise d’une société de développement. Donc c’est toute la logique de développement que nous devons remettre en question, il faut s’attaquer au tout. Comme je vous le disais, c’est LE projet du XXIè siècle.
Ecotidien : Après les Européennes, Nathalie Kosciusko-Morizet a accusé la gauche plurielle, et notamment Dominique Voynet, de n’avoir pas pris une seule mesure concrète en faveur de l’environnement. Finalement, l’écologie, c’est de droite ?
Corinne Lepage: Ni de droite, ni de gauche, c’est trop important pour être classifié.
Ecotidien : Et vous, pensez-vous faire partie du prochain remaniement ministériel ?
Corinne Lepage: Je l’entends dire ici ou là. Mais pour l’instant, c’est simplement une rumeur.
Ecotidien : Le souhaitez-vous ?
Corinne Lepage: Ce n’est pas à l’ordre du jour actuellement… Nous verrons bien.
Propos reccueillis par Marlène Schiappa
Pour aller plus loin






















Certes, tout ceci doit faire partie d’une sensibilisation, mais les vraies solutions sont des solutions de masse.
En effet, s’il est logique et économique pour soi de faire des économies d’eau, elles n’ont de sens en terme global (ne serait-ce qu’au niveau d’un pays comme la France voire d’une collectivité locale). Prenons un exemple très concret, un français consomme environ 150 à 200 l d’eau par jour (eh oui on ne se rend pas compte). Considérons 200 l pour simplifier les calculs. Cela représente donc 1400l par semaine.
Admettons que cette même personne prenne un bain chaque semaine de 200 l. soit 1/7 de sa consomation hebdomadaire.
Considérons également :
une douche équivalente à 50 l. on gagne donc sur la base d’une douche hebdomadaire (oui je sais il est un peu sale mon témoin) 150 l par semaine soit environ 1/10 de la conso totale.
Maintenant, notre gentil cobaye habite une zone où les fuites sur le réseau d’adduction sont de 25 %. Cela signifie que sur un total de 100 litres d’eau produites, 75 litres sont effectivement consommées et 25 partent dans la nature par les fuites.
Dans notre exemple sur une semaine notre petit témoin nécessite une production d’eau de :
- 1400 l pour sa consommation
- 467 l de fuites
Volume total d’eau produite chaque semaine pour notre témoin : 1867 l
Si notre témoin remplaçait son bain par une douche, on économise donc 150 litres sur 1867.
En réduisant les fuites de moitié (je ne parle pas d’atteindre le chiffre impossible d’une réduction totale des fuites), on économise 233,5 l soit 1.5 fois plus.
Ceci montre que les solutions doivent être à la fois individuelles, en modifiant le comportement mais aussi collectives par l’entretien du patrimoine constituant les réseaux de distribution.
L’exemple pris ici est assez simple (limite simpliste car d’autres facteurs sont à prendre en compte tels que la disponibilité de la ressource, le problème du traitement des eaux usées, etc).
Mon propos est seulement de mettre en lumière qu’il ne faut pas que l’action individuelle se substitue à l’action collective, donc politique.
Les politiques nous ouvrent les yeux sur nos comportements, à nous de les interpeler quant aux leurs.
le combat est vain si on se prend la gueule dès les début!! nous sommes tous d’accord sur le problême… unissons nos forces?. quel est l’interêt de se revendiquer de tel ou tel classe?
L’homme classique ne saura pas faire la part des choses, il est tellement embué par ses problèmes d’égot, de religion, d’histoire, de rapport à ma mère… etc. notre superbe science qui nous font creer des Rafales ne sert que notre Président qui parade avec sa bimbo!! vous avez voté pour cela? il cherche à reduire les dépenses publiques, mais le bouclier fiscal, dont il a fait cadeau aux riches, est une source de perte de la CSG (contribution générale de solidarité)… pfeuh quelle honte!!
je paye mes impots, ils sont rudes pour moi, mais j’accepte ce principe de prévoyance sociale, et je suis fier d’en payer!!!
J’ai une idée moche du monde sans NS; mais avec lui ce sera pire.
La Terre est votre vrai valeur. Nous sommes tous issus de cette planête. si l’homme ne comprend pas celà. c’est une mauvaise espèce qui se détruira toute seule… c’est déjà bien engagé. il n’y a pas de dieu ou de noé pour nous sauver cette fois… assumer votre contradiction, votre angoisse, votre dilletance, votre superiorité humaine face à la nature notre mêre. Arrogants humains, reprennez votre place… dans l’univers puisque vous vous vantez de pouvoir le concevoir.
Nous sommes tous enfants de la Nature, et devons sauver notre mêre!!!
le cancer est plus répandu dans les pays riches ? les statistiques dans les pays pauvres sont peut être moins sophistiquées et puis la durée de vie y est plus courte…et la plupart des cancers arrivent après 50 ans…les gens des pays pauvres meurent avant d’atteindre l’âge du cancer…
Réponse à bilam:
le prix de l’essence/diesel est directement liée au déséquilibre offre/demande…la demande augmente dans les pays en développement rapide (Chine, Inde…) ce qui a pour effet l’augmentation des prix. La baisse provisoire de la demande donc des prix depuis six mois est liée à la diminution de l’activité économique mondiale…
Réponse à E Rouge:
L’écologie de salon fait dire des inepties…en France les bovins mangent essentiellement de l’herbe. En Normandie, il y a de l’herbe à profusion et le bétail vit dans les champs toute l’année…
Quant à “la gauche”…elle a été au pouvoir de 1981 à 1996 puis quatre ans avec Jospin et Voynet et elle n’a pas fait grand chose en matière d’écologie…mais elle en a beaucoup parlé…
Réponse à Joséphine:
La famine en Afrique et en amérique latine…j’ai vécu trois ans aux Brésil. Les gens sont de mon point de vue “irresponsables” en ce qui concerne la natalité…la mentalité est à la croissance de la population, les grandes familles…et l’église catholique ne les aide pas car elle pousse à la natalité. Quand on est nombreux à se partager un gâteau….bref je pense qu’ils faudraient qu’ils ne se multiplient pas comme des lapins. En Afrique c’est le christianisme + l’Islam + le manque d’éducation…
Réponse à pixou:
NS et sa Bimbo…c’est un propos ridicule car NS est le premier président qui enfin prends le pb de l’écologie sérieusement ( Arthus Bertrand dit que Borloo est un excellent ministre de l’écologie) et que je sache il met en place une politique volontariste à l’initiative de NS. Quant à sa Bimbo: elle investi son temps et son argent dans des causes humanitaires (lutte contre le sida et contre l’illettrisme ) elle mérite donc le respect, il me semble. On ne saurait lui reprocher d’être belle et élégante quand même…ou bien: pour avoir grâce auprès des écolos, il faudrait être laid, mal lavé, mal habillé, mal peigné, etc…
Mon avis personnel sur l’écologie
le pb fondamental, c’est l’augmentation vertigineuse de la population de la planète. Il semble que c’est un tabou d’en parler ! Pourtant, plus on est nombreux plus les besoins sont grands (nourriture, énergie, eau…) et plus la pollution augmente mécaniquement, malgré les efforts que l’on doit faire par ailleurs pour éviter la dégradation de l’environnement.
Alors la solution:
1/limiter (voire réduire la population mondiale) par une action consciente de limitation des naissances (en particulier dans les pays où les ressources sont insuffisantes (nourriture mais aussi l’eau…) et cela est possible par l’éducation des gens et en particulier des femmes…
2/rechercher l’optimisation de la consommation des ressources
3/produire de manière plus efficace et moins polluante
4/ liste non limitative, bien entendu…
Que d’absurdités!
Ok ce n’est pas l’eau qu’ils pourraient boire dans le desert que je mets dans mon bain.
Mais c’est de l’eau potable, traitée, coûteuse, puisée dans nos nappes pour rien.
DE l’EAU TRAITEE et RETRAITEE…
Sachant qu’un humain consomme plus d’eau que la ration prévue, et que certains ont soif, il est évident que beaucoup d’humains se lavent trop .
Nous allons être obligés de transporter de l’eau (ex: marseille-barcelone), désaléniser l’eau (ex: moyen-orient), alors laissons de l’eau dans nos nappes et nos rivières.
Je peux vous jurer qu’un gant au matin , une petite douchette le soir, et un bon bain moussant le dimanche ne vous rendrons pas plus bête.
Arretons aussi de dire d’abord les industriels a prendre conscience! Car sans consommateurs pas d’industriels…
Surtout que si on n’etais pas en constante concurrence avec les autres on pourrai palier a tout ces problemes,nourriture,manque d’eau.
Il y a plein de projet realisable d’irrigation etc…,mais vu que les grands etats ne s’occupent que de leurs nombrils rien est fait car ces projets ne sont pas assez rentables.
C’est par les petits gestes du quotidien que l’on pourra prétendre laisser une terre et non une poubelle à nos enfants !
Par exemple, faites le tri sélectif, ou encore, ne laissé pas vos poubelles de pick nick à l’endroit ou vous étiez installé (emmenez les et jetez les dans une poubelle ! ), je pourrais vous écrire un livre mais je pense que ce n’est pas utile.
Sinon, je travail dans l’édition (en carterie) et nous faisons de plus en plus de produits labélisés “développement durable”, d’ici quelques mois, on aura révisé tout notre catalogue.
Tout cela pour dire, dans la vie privée ou dans la vie professionnelle on a toujours des solutions, ce ne sont que des petits gestes….. Il suffirait que tous le monde en face !!!
l’eau n’est pas un problème c’est un leurre agité devant nous pour détourner notre attention.
la terre est recouverte d’eau et le % d’eau potable est infime
Et sur cette potable on en consomme qu’une petite partie issu des nappes phréatiques
Donc cela se résume ainsi
Soit il te reste de l’eau dans ta nappe et alors pas de problème
Soit non et alors tu as 2 cas de figures :
soit ton pays est suffisamment riche pour désaler l’eau de mer ou faire venir l’eau d’ailleurs
soit non.
Donc le fait de prendre une douche ou pas ne change rien.
De plus comme par hasard les 2 premières entreprises vendeuses d’eau sont …. françaises et à chaque coup de flip, hop le prix de l’eau monte !
Enfin quel % d’eau est utilisé chaque année par rapport aux entreprises ou aux paysans? et à quel prix?
beeeh beeeeh beehhhh.
Pour moi l’humain est la chose la plus excécrable que la terre ait jamais produite… mais je suis tranquille la terre pourra toujours se régénérer ça lui prendra le temps qu’il faut…
l’humain n’est rien q’une montagne d’égoisme même les animaux ne se conduisent pas ainsi… inutile de blamer l’Eglise, l’Islam et le Judaïsme prône tout autant la ponte massive d’enfants… ne vous cacher pas derrière une religion car toutes les trois vous laisse le libre arbitre (je ne parle pas des religieux qui imposent leurs visions)c’est NOUS qui décidons de suivre une idéologie ou non, c’est NOUS qui agissons… que l’Homme apprene une fois pour toute à assumer la conséquence de ses actes et qu’il arrête le jeu du “C’est pas moi c’est…”
je fait déja cette économie depuis quelques années et je peut assurer que mon porte monnaie en a été content, il est vrai qu’avec 1700 euros par mois avec 2 grands enfants je n’ai pas vraiment le choix .
depuis 4 ou 5 ans j’ai fait pareil avec l’électricité et mes déplacement en voiture c’est ce qui nous permet de tenir pour l’instant pourvu que ça dure.
mais j’en doute puisque les prix augmente tout le temps pour le profits des grandes compagnies et pour payer des salaires scandaleux a leurs dirigeants