Cet article vous a plu ?
Partager cet article :
Et aussi
Ancienne ministre du gouvernement Juppé, cette avocate spécialisée en droit de l’environnement s’est fait connaître en gagnant un procès à la Erin Brockovitch, où elle défendait des collectivités locales contre un pétrolier américain, en 1978. Co-fondatrice et Vice-Présidente du MoDem de François Bayrou, elle est député européenne de la région Nord-Ouest depuis les dernières élections.
Ecotidien : Bonjour Corinne Lepage. L’écologie est à la mode. Avez-vous peur qu’elle se démode ?
Corinne Lepage: Non, pas du tout, ça ne se démodera pas. Pour une raison simple: c’est le grand défi du XXIè siècle. Au-delà de l’écologie, je préfère parler d’un projet de société durable. Et ce qui est durable, c’est notre avenir, et l’avenir ne peut pas se démoder !
Ecotidien : Les Français sont un peu lassés d’entendre des discours moralisateurs sur l’écologie et le développement durable. Comment en parler sans être culpabilisant ?
Il faut absolument arrêter de culpabiliser et de donner des leçons. Ce n’est pas cela, l’enjeu. L’enjeu, c’est se rapprocher, vivre ensemble, vivre mieux: c’est le contraire de culpabilisant, c’est euphorisant ! Je ne participe pas de ce discours ambiant, qui dit que c’est à chacun de faire de petits efforts quotidiens pour lutter, par exemple, contre le réchauffement climatique. Il faut arrêter de dire aux gens “ne prenez pas de bain, prenez des douches” comme si ne pas prendre un bain allait donner de l’eau aux habitants des pays du Sud ! On est tous responsables, d’accord, mais certains sont plus responsables que d’autres. C’est aux politiques, aux entreprises, de prendre leurs responsabilités et de mettre en place des stratégies efficaces.
Ecotidien : Des stratégies efficaces pour répondre en priorité aux problèmes écologiques ou aux problèmes économiques ?
Corinne Lepage: On ne doit pas séparer l’un de l’autre. On ne peut pas résoudre des problèmes économiques sans prendre en compte l’écologie, on ne peut pas non plus faire de l’écologie ou du durable sans s’attaquer aux questions économiques. Cette crise n’est pas une crise économique, c’est la crise d’une société de développement. Donc c’est toute la logique de développement que nous devons remettre en question, il faut s’attaquer au tout. Comme je vous le disais, c’est LE projet du XXIè siècle.
Ecotidien : Après les Européennes, Nathalie Kosciusko-Morizet a accusé la gauche plurielle, et notamment Dominique Voynet, de n’avoir pas pris une seule mesure concrète en faveur de l’environnement. Finalement, l’écologie, c’est de droite ?
Corinne Lepage: Ni de droite, ni de gauche, c’est trop important pour être classifié.
Ecotidien : Et vous, pensez-vous faire partie du prochain remaniement ministériel ?
Corinne Lepage: Je l’entends dire ici ou là. Mais pour l’instant, c’est simplement une rumeur.
Ecotidien : Le souhaitez-vous ?
Corinne Lepage: Ce n’est pas à l’ordre du jour actuellement… Nous verrons bien.
Propos reccueillis par Marlène Schiappa
Pour aller plus loin
Les petits gestes individuels sont une mauvaise blague qui peut vite tourner a la catastrophe! Pourquoi? Simplement parce que le” tout ” est systématiquement différent de la” somme de ses parties”!
En d’autres termes, même si chacun veut dans son coin bien faire, rien ne prouve que globalement, l’effet sera celui désiré ( il peut très bien être nul ou, pire, aggraver les choses!)… Les exemples d’effets indésirables sont légions lorsqu’on cède a cette logique!
Deuxièmement, les entreprises et les politiques sont les premiers responsables, car ce sont eux qui vont écrire les orientations globales dont je parle plus haut (je vous invite a lire le talentueux M. Bernier http://abernier.vefblog.net/).
Je ne le dirais jamais assez, la plus grande plaie de notre époque (dont les problèmes écologiques sont les résultants) est la désolidarisation entre le peuple et les centres de pouvoirs (Multinationales, Europe…)! Prôner le petit geste individuel ne fait qu’accélérer le processus, car on les embête d’autant moins…
Pour moi, éteindre la lumière ou le robinet quand on est pas dans la pièce, c’est PAS de l’écologie, c’est de la LOGIQUE! La vraie écologie est un affaire complexe qui est intimement liée avec l’économie, le politique et le social… Il est impératif de sortir l’écologie de son petit caddie et de lutter avec des “armes” politiques dignes de ce nom…
Merci Mme Lepage pour ce petit discours a contre-courant, ça fait du bien
Je trouve ce discours navrant. Les petits gestes de tous les jours et l’implication citoyenne feront pencher la balance.
Qui aurait développé le bio ou le commerce équitable si les particuliers et quelques pionniers n’avaient pas changé la donne.
Vite vite qu’lle aille au gouvernement perdre la fin de sa crédibilité.
Le bio et le commerce equitable se developpe parceque les gens y trouvent leur compte. C’est un business, ça rapporte de l’argent, donc les gens se lancent la dedans.
Attention, attention! Le bio et le commerce équitable ne sont pas une panacée! On peut très bien faire du bio industriel et le commerce équitable crée des relation de dépendance qui ont parfois eu des conséquences catastrophique (au détriment de l’indépendance alimentaire des peuples)…
De plus, il est vraiment naïf de croire que la multiplication des jolis sigles sur certains emballage change grand chose! Bien au contraire, le bio est menacé par le droit européen qui autorise un pourcentage d’OGM et de pesticide sous la pression des lobbies aggro-alimentaires!
De la même façon tout le monde se réjouis de la multiplication des poubelles jaunes, mais UFC-que choisir à récemment épinglé le groupe éco-emballage pour révéler paquet de magouilles et que seulement 20% des déchets sont effectivement recyclables!!
Oui, effectivement, les petits geste individuels et la consommation responsable a eu un impacte très très lourd… sur les département marketings et la com’ des entreprises…
De ce point de vu là, incontestablement, il a y eu du changement, même microsoft essaie de prouver que windows est écolo!
Aggriculteur est l’un des métier les plus dur qui soit, l’un des (voir LE) plus utile qui soit, et pourtant les gens que se lancent la dedans peine a en vivre décemment… Sans modification majeur dans la politique agricole en France et en Europe (imposition légale des tarifs de vente, limitation des marges des distributeur, modification des circuits de production, imposition légale des modes de production…) vous n’aurez que des jolis logo verts vides de sens…
Certes, on en a bien conscience! mais pourquoi existent-ils et polluent-ils, ces industriels, si ce n’est parce que des PARTICULIERS, comme chacun d’entre nous, achètent leurs produits?
Tout est lié, et le pouvoir de changer les choses revient toujours aux millions de consommateurs qui peuvent décider d’acheter ou de cautionner ou non tel produit (ex: la viande et ce qu’elle implique, des fruits qui viennent de loin, des objets qui ont impliqué une pollution importante). A nous de dire stop, par nos simples actes quotidiens.
Ce qui va gêner certains, c’est qu’on n’a plus d’excuse pour ne pas agir…
Alors donnez-vous bonne conscience avec vos douches en mangeant des steaks et laissez les végétariens prendre un bain en paix!
Voila qui est bien naïf!… si seulement c’était si simple, ça serait le bonheur!
Par exemple, la majorité des gens refuse les OGM et prônent le bio… pourquoi les industriels font-ils l’inverse? Enfin?
Parce que les OGM permettent un meilleur rendement, permettent de rendre les paysans dépendants a la firme qui fabrique les OGM… et, oh! J’oubliais, ça permet d’empocher quelques milliards au passage…
Autre exemple, les délocalisations… En plus de saccager l’emploi et de détruire des vies, les marchandises sont fabriquées dans des pays où les normes écologiques sont faibles et parcourent des milliers de kilomètres!
On devrait acheter local! Oh zut! Il n’y a plus d’entreprises en France! Oh zut alors, la diminution des salaires nous oblige a acheter ces produits bradés… Quel dommage, les barrières douanières n’existent plus….
J’avais oublié a quel point c’était puissant de changer ses habitudes de consommation…
On devrait, pour notre santé, consommer moins de viandes qu’actuellement… en revanche nous sommes des omnivores et nous ne sommes pas fait pour être végétariens (mais je ne critique absolument pas ceux qui le sont par conviction)…
En revanche l’élevage hors-sol est une catastrophe et la sur consommation d’eau est essentiellement dû au fait que l’on est obligé de faire pousser des protéines (soja notamment) exprès pour ce genre d’élevage! Une vache élevèe en près ne consommera que l’eau qu’elle boirait normalement…
Oh, pourquoi faisons nous ça? Nous sommes liés par contrat avec les Etats-Unis et nous leur avons gentiment dis que nous ne produiront que 30% (je crois) de nos protéines… donc hors de question de mettre les vaches dans des champs (en plus c’est tellement lent… quel horreur!)!
Dans les bals monstrueux de Versailles ?
Dans les dîners mondains du 19e siècle ?
Dans les fêtes populaires romaines ?
(Sur)consommer ce n’est pas nouveau, sauf qu’aujourd’hui y’a “plus” de gens à le faire…
Bref, j’ai un jour appelé les Verts pour discuter de ce programme.
“C’est bien joli tout ça, mais si vous empêchez les gens de prendre leur voiture (but tout à fait louable soit dit en passant) où sont les bus supplémentaires pour transporter tout ce monde et utiliser les voies de bus vide 98% du temps, où sont les métros supplémentaires, les projets de nouvelles lignes?” Ais je demandé.
“C’est pas notre problème.” M’a t’on répondu. “On n’en a rien à faire du transport des gens. Vous n’avez qu’à voir ça avec la RATP, c’est pas à nous de le faire.”
(je racourcis quelques minutes d’explication qui reviennent au même).
Depuis, quand je vois un Vert j’ai envie d’appuyer sur le champignon. Dans le genre politique stupide et suicidaire, on ne fait pas mieux. Je suis tout à fait d’accord pour faire des efforts, mais donnez moi des alternatives.
CULPABILISANT non ? On est toujours dans le déni générationnel de ces mêmes personnes qui, toujours stigmatisé par l’objectif de croissance, refuse encore d’agir pour prendre ses responsabilités.
Bon c’est un peu bizarre de dire ça à Madame Lepage qui a fait justement avancer le shchmilblic sur le droit environnemental mais disons qu’elle participe ainsi à un discours convenu de soixantenaire qui ont tout eus, ont beaucoup profité, et ne veulent pas reconnaitre que les marges de manœuvre politique qu’ils laissent à la génération suivante sont tellement fiable qu’en dehors d’une démarche coercitive et donc culpabilisante il n’y a plus trop de solution pour maintenir l’espèce humaine à un niveau acceptable sur une planète supportable !
cordialement a toutes et tous
c’est bien beau de critiquer les ecolos mais metez dans vos tetes qu’une douche c’est 40 litres d’eau tandis qu’une baignoire c’est 150 litres. Ok c’est que 110 litre de moins mais faite le calcul si vous prenez des bain tous les jour. J’aimerai pas payer la facture. Et puis merde aussi pensez a vos enfant a vos petit enfants mais sa visiblement vous vous en foutez. Je le dit haut et fort l’eau est precieuse et on lui accorde pas grande interet elle est essentielle a notre vie alors faut eviter de la gaspiller et la respecter.
Alors vos discour de politicien a 2 francs gardez vous les. A mais c’est vrai l’eau est beaucoup moins precieuse au yeux des antiecolos que le buisness. Du moment ou sa peut se mettre du ponion partout dans les poche sa y va sa s’en fout completement