bonsoir,
l’article ne parle pas du personnel qui travaillera au sein de ces jardins d’éveil : enseignants, éducateurs (les deux seraient un bien pour enfin travailler en préservant le rythme de l’enfant ce que l’école maternelle a totalement oublié de ces fameux programmes !)
les jardins d’éveil n’est ce pas revenir aux jardins d’enfants (précurseur de l’école maternelle), en somme on reprend d’anciens concepts qui finalement ne sont peut être pas si mal(Cf. KIndergarten en allemagne)

Enseignante en maternelle, forcément cet article m’interpelle. Mais pour aborder le problème d’un point de vue économique, c’est l’inégalité du système qui me frappe: une fois de plus, l’état se désengage sur les collectivités locales, et les ressources de ces dernières ne sont pas extensibles à l’infini. Ces jardins déveil couteront peut-être un peu moins cher aux mairies qu’une crèche (à cause du taux d’encadrement moins élevé), mais ce sont encore les municipalités qui ouvrent le plus de places de crèche qui ouvriront le plus de places en jardin d’éveil…. Et une fois encore, les parents vivant dans une ville “riche”, ou avec une volonté sociale forte pourront peut-être bénéficier ce ces jardins d’éveil. Les autres, n’auront toujours que leurs yeux pour pleurer!
Le deuxième problème qui se pose est celui de l’encadrement: Qui va s’occuper de ces jardins? Quelle formation sera demandée? Les Educateurs de jeunes enfants ne sont déjà pas suffisamment nombreux pour faire face à la demande des crèches. Les enseignats sont payés par l’Etat. Celui-ci “prêtera”-t-il son personnel aux mairies? rien n’est moins sûr! Des animateurs titulaires du BAFA, payés bien cher que les deux catégories précédentes? Ces jardins d’enfants seraient donc des centres de loisirs à temps complets… Je pense que les parents intéressés par ce système auront le temps de voir leurs enfants entrer au CP avant que ça se mette vraiment en place!
Pendant ce temps, on démentèlera tranquillement l’Ecole maternelle dans l’indifférence générale…

Je ne suis pas contre les jardins d’éveil, à condition qu’ils soient aussi financés. Nous avons des garderies au Québec financées à 7 dollars, il y a aussi pour les tous petits des garderies en milieu familial. Pour moi, la garderie privée a été un choix (biliguisme), mais j’ai découvert un jardin d’éveil près de chez moi à 7 dollars (repas, collations comprises). Si on sait se débrouiller, on en trouve un. C’est toujours moins dur qu’en France, sauf qu’ici, on commence l’école à 4 ou 5 ans, plutôt à 5 ans. Certaines garderies s’apparentent à l’école maternelle ou plutôt à des jardins d’éveil. Les plus pauvres paient 5 dollars. Je ne sais pas si le système est mieux que l’école maternelle française, mais en tout cas, pour la petite enfance, c’est quand même plus facile.

Les “Jardins d’éveil” ou “Jardins d’enfants” existent depuis fort longtemps chez nos voisins Allemands et Suisses, ainsi que dans pratiquement tous les pays d’Amérique latine et cela avec beaucoup de succès car ils permettent une sociabilization de l’enfant avant son entrée en maternelle.
La France doit rattraper son retard dans ce domaine. Pourvu que cela prenne de l’ampleur et fasse partie du naturel du quotidien de l’enfant.

je vois que vous vous êtes tous et toutes concentrés sur les gardes d’enfants en crèche… il existe des alternatives : les assistantes maternelles ! il ne faudrait pas nous oublier !!!

cela m’agace un peu de lire certains commentaires se plaindre de la cherté de la garde d’enfant… en ce qui concerne la garde par une assistante maternelle son salaire est pris en charge à hauteur de 80%, reste 20 % à la charge des parents (en fonction des revenus)

quand à dire que de nos jours les femmes devraient rester à la maison à s’occuper des enfants comme il y a 50 ans … désolé mais c’est un peu arriéré comme commentaire ! Ah le grand regrets des hommes ! seuls maîtres du porte-monnaie et à la maison ! la société recule suffisamment, ne trouvez-vous pas ? Quand pensez vous nous retirer le droit de vote ?

l’école maternelle à partir de 3 ans n’est pas celle que j’ai connu il y a 30 ans, la supprimer serait une grossière erreur. Mais scolariser un enfant avant 3 ans est à mon sens une aberration ! jusque là vos seuls commentaires se sont orientés vers l’économie que cela engendre… devrait-on donc se poser la question, avant toute conception, du coût de revient d’un enfant comme d’un vulgaire paquet de pâte ? beintôt l’enfant naîtra on lui demandera de marcher, parler, compter, lire, écrire… et ensuite de s’amuser, s’éveiller, prendre son temps mais pas avant la retraite (à 70 ans révolus !)…

dans quel monde vit-on ?

désolée pour les fautes

D’après mes sources, le taux d’encadrement serait de 1 pour 12 (à vérifier). si cela révèle exact, autant créer une structure sans objectifs pédagogiques, parce qu’avec un taux d’encadrement pareil, je ne vois pas comment les atteindre…
Pour info: le 1 pour 12 correspond aux normes jeunesse et sport pour l’encadrement des groupes de 6 ans et +. Vous savez, dans les accueil de loisirs…

Actuellement en crèche le taux d’encadrement pour des enfants ayant acquis l’âge de la marche est d’un adulte pour 8 enfants.
Dans les jardins d’éveil qu’en sera t-il?

Comme les parents sont tellement cons, et qu’ils prennent l’école maternelle pour une garderie, ce n’est pas étonnant que l’école en elle même perd de sa crédibilité. Voila l’école maternelle privatisée…elle est y pas belle la france ?

@ Quito : bien sur, l Etat n est pas notre mère, mais, il est censé nous apporté, à tous, certaines garanties (vous savez : Liberté, égalité,…). Mais dans cette affaire, ce qui est étonnant, c est de savoir pourquoi plus de moyens ne sont-ils pas données aux stuctures qui existent déjà comme les crèches municipales, par exemple ? Il est évident qu il y a volonté de supprimer, à terme, encore de nouveaux postes de fonctionnaires : les instits de maternelle. Mais bon, ça doit surement etre de la paranoia…